本期新史學

收到新一期新史學，書籍史的文章終於被刊出來了。距離初稿一年半，途中修修改改，書籍史的相關論著不停增加，拖的越晚不免遺漏越多，但願大致的架構還是有參考價值的。

不過翻開一看，刊出來的竟然是校對前的稿子。也就不是最終的定稿。怎麼會出這樣的紕漏呢？我也不清楚，幸好最後一稿只有更動部份字眼，加了幾句話，整體而言沒有太大差異。但學術論文既是「有縫必彌」，一點小差異仍要令人沮喪。

但這還算好，比較糟糕的是書評一文，竟然出現「（編按：這句話好像不太像白話文，是不是改成現代白話文會比較好一些？）」等語。

不過本期的幾篇論著都相當豐富精彩。李鑑慧論文的第一節尤其值得參考。文史論文的研究動機、方法等章節經常寫得空洞，但這篇是個例外，它非常清晰地敘述了相關研究的趨勢與缺失，切實地提出自己的立場與價值，很有說服力！


新史學二十卷第一期目錄

論著
沈松橋，中國的一日、一日的中國：1930年代的日常生活敘事與國族想像
王文基、王珮螢：隔離與調查：樂生院與日治臺灣的癩病醫學研究
李鑑慧，十九世紀英國動物保護運動與基督教傳統

研究討論
涂豐恩，明清書籍史的研究回顧

書評
陳建守，評kai-wing Chow, editors, Beyond the May Fourth Paradigm: In Search of Chinese Modernity