歷史學家這一行業,我認為是在從事找尋、發掘與重構的工作,這是一項美妙的行業,但也是一項困難的行業,要做的好,必須投入相當的工作, 擁有許多不同領域的知識,以及具有一項真實的智識力量:好奇、想像、組織能力、清晰的表達,與公正不偏頗的思想,並具有對不同類型的人的感受力。 -Marc Bloch

2010-01-05

文化的年代

07:38 Posted by sharpy , No comments


文化史可能是過去二十年歷史研究最熱門的關鍵詞。最近看到兩本新書,一本是Stephen Greenblatt領銜的Cultural Mobility: A Manifesto(文化流動宣言);一本是Peter Burke的Cultural Hybridity(文化混雜)。

Peter Burke在台灣可見的中譯本很多,也許是最多的,算是相當知名的歷史學者。他最大的長處,是有綜合性的能力,文筆簡練。在幾本介紹研究趨勢的書中,都能扼要掌握各家學派的重點及其精彩之處。Stephen Greenblatt在台灣的譯作較少,不過文學批評的學生大概不會不知道這個人,一來他是新歷史主義的旗手,對二十世紀文學與文化研究影響重大,更重要的是他接下了M. H. Abrams的位子,擔任Norton Anthology of English Literature的主編。

Peter Burke與Stephen Greenblatt有一共通處,就是都是以研究文藝復興起家的。而今他們一前一後推出新書,都聚焦於文化問題,應該也不是偶然。Cultural Mobility讓人想起風行的社會學概念:社會流動(social mobility);Cultural Hybridity則是晚近文化研究中另一個熱門議題。他們兩人以歷史學與文學批評,會端出什麼新東西,頗讓人好奇。希望能早日看到這兩本書。

0 意見:

Post a Comment