Gregory, Ian N. and Paul S. Ell. Historical GIS: Technologies, Methodologies, and Scholarship. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Knowles, Anne Kelly ed. Past Time, Past Place: GIS for History. Redlands, CA: ESRI, 2002.
本書有另一個網頁在http://www.davidrumsey.com/publications/past-time-past-place這本書也收入了Petel Bol談中國歷史資訊系統的文章。
我相信GIS是有潛力的，但有潛力的意思是他的威力還沒完全發揮出來。這一點，似乎不是受限於研究者的觀念。事實上還相反，很多研究者早就已經注意到空間在歷史研究上重要性。（當然，知道它的重要性不意味就能想到一個好的應用方式。）而技術也未必是問題，因為已經有許多人前仆後繼投入open source的GIS開發。那麼是為什麼呢？圖層資料的缺乏可能是原因之一。如果數位化的地圖更加開放使用，帶來的衝擊會有多麼巨大呢，實在令人期待。
另一方面，我們也需要反覆思考GIS本質上到底過去的歷史地理學有何差異？畫一張更精確、更美觀的地圖，聽起來是不錯，不過似乎還不夠，沒有觸及核心的感覺。那麼核心是甚麼呢？有幾個可能的答案，比如：(1)GIS可以呈現動態；(2)GIS可以套疊圖層；(3)GIS可以結合資訊科技，處理和呈現大量的材料。若從這幾個方面去想，或許可以找到一些有意思的東西吧。
0 意見:
Post a Comment